Canlı yayında sert tartışma
NTV’deki canlı yayında Emre Kongar, Cumhuriyet Gazetesi yazarlarının darbe taraftarı gibi gösterilmesine kızıp Cengiz Çandar’a “Bunu söylerken utanmıyorsunuz” diye çıkıştı. Çandar da “Terbiyenizi takının” diye sert bir yanıt verince karşılıklı hakaretler havada uçuştu.
NTV’de canlı olarak yayınlanan “Yorum Farkı” programı dün akşam büyük bir kapışmaya sahne oldu. Mehmet Barlas ve Emre Kongar ile başlayan, Barlas’ın ayrılmasının ardından Cengiz Çandar’ın katılımıyla süren “Yorum Farkı”nda dün akşam AKP’nin kapatılması ve gündeme ilişkin diğer gelişmeler masaya yatırıldı. Ancak karşılıklı “yorumları” sırasında eleştirinin dozu kaçınca ikili arasında hakaretlere varan bir kapışma yaşandı.
Program sırasında Mümtaz Soysal ve Cumhuriyet gazetesinin darbeci gösterilmesine sinirlenen Kongar ile Çandar arasında şu diyalog yaşandı:
Emre Kongar: Bunu söylerken hiç utanmıyorsunuz.
Cengiz Çandar: Terbiyenizi takının, ben sizi bana karşı böyle bir şey demekten men ederim.
Emre Kongar: Burada olmayan insanlara çamur atıp duruyorsunuz.
Cengiz Çandar: Benim hakkımda ne biliyorsanız getirin. Benim elimde belgeler var ve olayların da canlı şahidiyim. Herkes hukuktan, demokrasi anlayışından nasıl kaçtığınızı görüyor.
Emre Kongar: Ben kaçmıyorum. Her zaman demokrasiden yanayım. Sizin gibi elinde bir kara herkese sürmem.
(Konuşmaların karşılıklı hakarete dönmesi üzerine)
Emre Kongar: Bu program bitiyor. Ama bu kavga yüzünden değil...
Emre Kongar daha sonra yaptığı açıklamada bugün program yapmayacaklarını ancak yarın “Yorum Farkı”na devam edeceklerini söyledi.
Şükrü BAŞ IP: 78.160.144.xxx Tarih : 14.05.2008 12:20:44
Saayın Emre Kongar gibiler için, açı 360 derece değildir. Bu zihniyet sahipleri işine gelmediği zaman hayır açı 367 derecedir, diyecek kadar demokrasiden uzaktır. Taki 1946 dan beri bu konuda ki hazimsizliklerine tıp ilmi henüz çare olamamıştır. Çünkü; tedavi beyinde başlar. Hasta önce iyileşeceğine kendisi inanmalaıdır. Ülkenin kamu yönetimini kendi ipoteklerinde sanan bu zihniyet, yarım asır geçmesine ve halka rağmen hala inat ediyor. Hazıra konmanın tadı meğer başka imiş. Mücadele ile bir yere gelmediklerinden: halka da inmek kendilerine uymadığı için, uykuları kaçmış, asabilikleri tedavi olmuor. Olamalarıda beklenemez.
M.Sadullah Sağlam IP: 88.230.203.xxx Tarih : 14.05.2008 10:17:13
Her iki gazetecinin de aydın insan olmaları gerektiği ve toplum önünde konuşurken AYDIN olmanın sorumluluğunu hissetmelerinin ve ona göre konuşmalarını ayarlamaları gerektiğini düşünüyorum. Bu toplumun AYDIN ları böyle olursa sıradan insanları veya cahilleri nasıl olur? Sinirlenmek ve bu duyguyu içine gömmek kabadayılık yapmamak en büyük meziyetlerin başında gelir. Ben Aydın insan ancak buna diyebilirim.
El Salud IP: 78.176.27.xxx Tarih : 14.05.2008 12:22:38
bence AYDIN BİR İSAN OLMAK ile AYDIN İNSAN ROLÜ OYNAMAK farklı olgulardır. İnsanoğlunu ve savunduklarını değerlendirirken, geçmişini görmezden gelemezsiniz. Geçmişinde türlü siyasi zikzaklar olan, Filistin Kurtuluş Örgütünün kamplarında terör ağırlıklı askeri eğitim almış bir kişinin, bugün televizyonlara bu politik geçmişinden sıyrılıp pürü pak çıkması ve ahkam kesme çabaları AYDIN ROLÜ OYNAMAYA ÇALIŞMANIN DAYANILMAZ HAFİFLİĞİDİR.
Teoman Törün IP: 85.100.111.xxx Tarih : 14.05.2008 13:33:07
Esas itibariyle fikirlerine katılduğım Emre Kongar'ın narsist tavrına, kibrine Kenthaberdeki bazı yazıların yorum köşelerinde işaret etmiştim. Maalesef öğretim üyesi olan bu zatın taşkın ve kendini beğenmiş yapısına bazı konuşmalarında da tanık olmuştum. Cengiz Çandar da, idare-i kelâm etmedeki özensizliğinde ondan aşağı kalmamaktadır. Yazıklar olsun, Türk aydınlarını böyle mi göreceğiz. Bir çok fikirlerine karşı olduğum Mehmet Barlas'ın beyefendiliğine, uygar davranışına ve derin bilgisine hayran olmamak elde mi?