30
Nisan
2025
Çarşamba
ANASAYFA

İP'den müthiş iddia!

İşçi Partisi Genel Sekreter Vekili Mehmet Cengiz, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ın, adını daha sonra İBDA-C olarak ismini duyuracak olan Salih Mirzabeyoğlu’nun liderliğindeki hareketin, 1975-76 yıllarında çıkardığı “Gölge” dergisinin Ankara sorumlusu olduğunu iddia etti.

Bu arada Anayasa Mahkemesi kaynakları ise İşçi Partisi'ni yalanlayarak, Kılıç'ın o dönemde Sayıştay'da denetçi olarak çalıştığını bir başka iş yapmasının mümkün olmadığını belirterek, "isim benzerliği" yaşandığını bildirdi.

İP Genel Sekreter Vekili Cengiz yaptığı basın toplantısında, yargıya yönelik saldırıların yoğunlaştığını belirterek, Anayasa Mahkemesi'nin kurumsal olarak hedef alındığını ancak kurumun başkanı Haşim Kılıç’ın "özenle ayrı tutulduğunu" savundu.

Cengiz, Anayasa Mahkemesi Başkanı Kılıç’ın, adını daha sonra İBDA-C olarak ismini duyuracak olan Salih Mirzabeyoğlu’nun liderliğindeki hareketin, 1975-76 yıllarında çıkardığı “Gölge” dergisinin Ankara sorumlusu olduğunu iddia etti.

Cengiz, söz konusu dergi sayılarını bulduklarını, buna göre dergide “Ankara Temsilcisi” ibaresinin karşısında “H. Kılıç”, bazılarında da açıkça “Ankara Temsilcisi: Haşim Kılıç” yazdığını iddia etti. Haşim Kılıç’ın adının halen cezaevinde bulunan İBDA-C lideri Mirzabeyoğlu’nun kitabında da sık sık geçtiğini söyleyen Cengiz, şunları dedi:

"31 Mart 2008 günü, AKP’nin kapatılmasına yönelik iddianame, daha Anayasa Mahkemesi’nde görüşülmeden yaptığı açıklamada, ‘iddianamenin reddedilmesi gerekir’ anlamına gelecek beyanlarda bulunarak oyunu açıklayan Haşim Kılıç’ın bu davadan çekilmesini istemiş ve ‘Anayasa Mahkemesi 10 üye, 1 temsilci ile toplanıyor’ demiştik. Nitekim beklendiği gibi oldu. Haşim Kılıç önceden açıkladığı ve beklendiği şekilde oy kullandı.

Haşim Kılıç, ‘tapu memuru’ değil, Anayasa Mahkemesi Başkanıdır. Hakkındaki iddialar, Yüksek Mahkemenin saygınlığı ile bağdaşmamaktadır. Ortak bir geçmişi paylaştıkları Abdullah Gül ve Recep Tayyip Erdoğan hakkında da karar vermek durumunda olan Haşim Kılıç’ın bu görevi sürdürmesine olanak yoktur. İstifaya çağırıyoruz.”

-"İSİM BENZERLİĞİ"

Öte yandan, Anayasa Mahkemesi'nden yetkililer ise Kılıç'ın derginin yayınlandığı dönemde Sayıştay denetçisi olarak görev yaptığını, bu nedenle bu süre içinde bir başka işte çalışmasının mümkün olmadığını vurguladı. Yetkililer İşçi Partisi'nin iddialarını sert dille yalanlarken, Kılıç'ın adının iddiaya karışmasını "isim benzerliği" olarak açıkladı

anka
Yayın Tarihi : 12 Haziran 2008 Perşembe 18:17:58


Bu haber hakkında yorum yazmak ister misiniz?
Yorumlarınız
hakem IP: 78.171.242.xxx Tarih : 12.06.2008 19:51:38

Olabilir neden olmasın.Baksanıza türban konusunda ayrı düştü ve kendini belli etti.Aslında böyle kişilerin o hasas makamda kalmaları son derece yanlış.Çünkü kişi kendini beli eti.11 oya karşı 2 oy biride bu beyefendinin yanı süleymen demirelin kontejanı,zihniyet aynı fark etmiyor.Demek ki anayasanın kararlarını tasvip etmiyor,bu da bir çelişki kendi yaptığı işi eleştirmek olur mu?


Yaşar Yılmaz IP: 88.231.164.xxx Tarih : 12.06.2008 21:36:02

1-Haşim Kılıç hukukçu olmadan bir yüksek mahkemenin başkanlığını yapmaktadır 2-Anayasa Mahkemesi başkanlığı mantıken hukukçu bir üye tarafından yürütülmelidir, 3-Haşim Kılıç,hakim statüsündedir-hakimler tarafsız olmak zorundadır-oysa Haşim Kılıç tarafsızlığını yitirmiştir, 4-Hukukta ihsası rey kavramı vardır(oyunu önceden belli etmek), 5-Haşim Kılıç,AKP'nin kapatılma davasında artık görev almamalıdır ve bu davadan,hatta mümkünse Anayasa Mahkemesi Başkanlığından çekilmeli-istifa etmelidir- 6-TC'nin bekası için bunlar elzemdir.