Bu kez İTO kazandı

İstanbul Ticaret Odası (İTO) ile Ceyda Erem’in sahibi olduğu CNR Fuarcılık arasındaki kiracı tahliye davalarından biri daha sonuçlandı.

Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, İstanbul Dünya Ticaret Merkezi fuar alanlarında İTO’nun kiracısı olan CNR Fuarcılık’ın tahliyesine karar verdi. Bu kararın 1, 5, 6, 7, 8’inci hollerle ilgili olduğu ve bu alanların CNR Fuarcılık’ın fuar organizasyonları için kullandığı toplam alanın çok büyük bölümünü kapsadığı bildiriliyor.

Kontratın feshi ve tahliye

İTO’nun büyük ortak olduğu İDTM A.Ş.’nin 17 Ekim 2005 tarihinde Bakırköy Sulh Hukuk Mahkemesine verdiği Akdin Feshi ve mecurun tahliyesi talebi dün karara bağlandı. Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi Ceyda Erem’in sahibi olduğu CNR Fuarcılık şirketinin talep doğrultusunda kira kontratının feshedilmesi ile kiralanan yerlerin tahliyesini kararlaştırdı.

İTO’nun iştirak şirketi İDTM A.Ş.’ye ait fuar alanları uzun süredir CNR Fuarcılık tarafından işletiliyor. İTO yönetimi bu alanların sektöre açılması gerektiğini, tek firmanın işletmesi nedeniyle fuarcılığın gelişemediğini, sektörden gelen kiralama taleplerinin de karşılanamadığını savunuyor. İDTM A.Ş. de mahkemeye bu ana fikirle gitti. CNR Fuarcılık ise ’kira bedeli karşılığı inşa ettiği ve işlettiği’ söz konusu fuar alanlarında uzun süreli kontratı olduğunu, İTO’nun keyfi tahliye talebinin haksız olduğunu savunuyor.

CNR: Süreç bitmedi

CNR Fuarcılık A.Ş.’den son mahkeme kararı üzerine yapılan açıklamada, "Söz konusu konuyla ilgili daha önceki bir davada daCNR Fuarcılık lehine karar verilmiştir. Dolayısıyla bu son karar da bir yargı kararıdır ancak, yargı süreci henüz tamamlanmamıştır. Kararların bir üst mahkemeye götürüleceği açıktır. Bu nedenle şu anda bu kararla ilgiliyorum yapmak için erkendir" denildi.

Yalçıntaş: Kaybettiğimiz dava ofislerle İlgiliydi, holleri kazandık

İTO Başkanı Murat Yalçıntaş, İDTM A.Ş.’nin CNR Fuarcılıkla kiracı ev sahibi ilişkisi içinde olduğunu belirterek, şöyle konuştu: "Bunlar da bir kiracı tahliye davasıdır. Hollerle ve farklı bölümlerle ilgili ayrı ayrı kira sözleşmeleri olduğu için de fazla sayıda dava var. Bizim kaybettiğimiz davalar 2 No’lu Sergi Salonu ve ofislerle ilgili davalardı ve bunlar için bir üst mahkemeye gittik. Halen 3 ve 4 numaralı holler ile kapalı otoparkla ilgili davalar ise devam ediyor. Dün sonuçlanan dava ise 1, 5, 6, 7, 8 numaralı hollerle ilgiliydi (7 no’lu hol ikiye bölündüğü için 8 no’lu bölüm oluşmuştur) ve biz bu davayı kazandık. Sanırım CNR da kazandığımız davayı bir üst mahkemeye götürecektir. Süreç tamamlanınca gereken yapılır."