Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye aleyhine açılan toplam 13 davayı bugün karara bağladı.

Türkan Yavuz isimli vatandaşın yaptığı şikayeti değerlendiren AİHM, ``Türkiye`nin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi`nin (AİHS) kötü muamele ve işkencenin yasaklanmasıyla ilgili 3. ve etkili başvuru hakkıyla ilgili 13. maddesini ihlal ettiği`` görüşüne vardı. Mahkeme, Türkiye`nin, başvuruda bulunan kişiye 12 bin 500 avro maddi tazminat ödenmesini kararlaştırdı.

Leyla Bişkin isimli vatandaşın, oğlu İbrahim Bişkin`in ``güvenlik güçleri tarafından alıkonularak yargısız infaza uğradığı`` yolundaki şikayetini değerlendiren AİHM, ``Türkiye`nin söz konusu davayla ilgili etkili soruşturma yapmayarak insan hakları ihlalinde bulunduğuna`` hükmetti.

AİHM, şikayet başvurusunda bulunan kişinin belirli zamanda maddi tazminat talebinde bulunmadığı gerekçesiyle Türkiye`nin para cezası ödemesine gerek görmedi. HADEP Partisi`nin Diyarbakır`daki üyeleri Hüseyin Bora, Mehmet Can Tekin, Nurhan Ekdi ve Mehmet Başkurt`un yaptığı ortak başvuruyu değerlendiren AİHM, Türkiye`nin gözaltı süresinin uzunluğuyla ilgili AİHS`nin 5. maddesinin 3. ve 4. fıkralarını ihlal ettiğini bildirdi.

Türkiye, başvuruda bulunanlara, kişi başına 3 bin 500 avro manevi tazminat ve mahkeme masrafı olarak toplam 1.370 avro ödeyecek.

Dürdane Aslan ve Selvihan Aslan isimli vatandaşların açtığı davada, Türkiye`nin ``Dostane çözüme`` gittiği açıklandı.

Türkiye, başvuruda bulunan kişilere toplam 13 bin 500 avro tazminat ödeyecek.

İrfan Güler`in yaptığı şikayet başvurusunu değerlendiren AİHM, Türkiye`nin, AİHS`nin kötü muamelenin yasaklanmasıyla ilgili 3. ve etkili başvuru hakkıyla ilgili 13. maddesini ihlal ettiği görüşüne vardı. Türkiye, Güler`e toplam 12 bin 500 avro maddi tazminat ödeyecek.

Halis Doğan`ın, 7 arkadaşıyla yaptığı şikayet başvurusundaysa ``Türkiye`nin, AİHS`nin ifade özgürlüğüyle ilgili 10 ve etkili başvuru hakkıyla ilgili 13. maddesini ihlal ettiğine`` hükmedildi.

Türkiye, başvuruda bulanan 8 kişiye 2`er bin avro manevi tazminat ve toplam yine 2 bin avro mahkeme masrafı ödeyecek.

Abdullah İmret`in başvurusunu değerlendiren AİHM, AİHS`nin 5. maddesinin 3. fıkrasıyla 6. maddenin 1. fıkrasının ihlal edildiği görüşüne vardı ve Türkiye`nin toplam 4 bin 250 avro ödemesini kararlaştırdı.

AİHM, Mehmet Emin Mordeniz`in başvurusuyla ilgiliyse Türkiye`nin etkili soruşturma yapmadığı gerekçesiyle insan hakları ihlalinde bulunduğunu bildirdi. Refik Karakoç isimli vatandaşın yaptığı başvuruda, Türkiye`nin ifade özgürlüğüyle ilgili AİHS`nin 10. maddesini ihlal ettiği görüşüne varan AİHM, Türkiye`nin toplam 2 bin 500 avro ödemesini kararlaştırdı. AİHM, Vehbi Selçuk isimli vatandaşın yaptığı başvuruda, AİHS`nin 5. maddesini 3. fıkrasını ihlal edildiğini belirtti ve Türkiye`nin toplam 2 bin 250 avro tazminat ödemesi kararına vardı.

Soyadları Acar, Kaba, Güven, Kuzu isimli vatandaşların kendileri ve arkadaşları adına istimlak edilen arsaları için ödenen bedelin gecikmesi yüzünden yaptıkları başvurudaysa Türkiye`nin AİHS`nin 1. protokolünün. 1 maddesinin ihlal ettiği görüşüne varıldı.
Türkiye, başvuruda bulunan kişilere yaklaşık 224 bin avro maddi tazminat ödeyecek.

Vahdettin Budak isimli vatandaşın üç arkadaşıyla ilgili yaptığı ortak başvurudaysa Türkiye`nin adil yargılanma hakkıyla ilgili AİHS`nin 6. maddesinin 1. fıkrasını ihlal ettiği bildirildi. Kararı yeterli gören AİHM, Türkiye`ye para cezası vermedi.

Strasbourg Mahkemesi, Ezel Tosun`un yaptığı başvuruda da Türkiye`nin AİHS`nin 6. maddesini 1 fıkrasını ihlal ettiği belirtti, ancak para cezasına gerek görmedi.